Argumente gegen Tierversuche

"Ich habe die Frage der Vivisektion für 35 Jahre studiert und bin überzeugt, dass Versuche an lebenden Tieren sind die führenden Medizin weiter und weiter von der wirkliche Heilung des Patienten. Ich weiß von keiner Instanz Tierexperiment, die nötig war für die Weiterentwicklung der medizinischen Wissenschaft, noch weniger weiß ich, jeder Tierversuch, das möglicherweise sein könnte notwendig für das menschliche Leben zu retten. "

-H. fergie Wald, m.d.

Natürlich ist es ziemlich unmöglich, "untest 'eine bestimmte Droge. Nun, da das Wissen über seine Verwendung bereits bei uns ist, haben die meisten Menschen nicht einmal die Mühe, in die Mittel, mit denen sie ursprünglich gewonnen wurde. Ja, natürlich kann eine Person sehr gut bedauern die Tatsache, dass Insulin über nur nach dem Experimentieren an Hunden kam, aber sie sind im Grunde machtlos, wenn es um die Änderung die Tatsache kommt. Was wir wissen müssen, ist, dass Tierversuche nicht ein Monopol auf die Existenz von Insulin oder auf die Existenz einer Substanz verwendet wird, um irgendeine Art von Krankheit zu behandeln.

Auf der anderen Seite wäre es sehr falsch zu behaupten, dass Tierversuche keinen wissenschaftlichen Wert zu ihm hat. Allerdings muss die praktische und humanitäre Rechtfertigung von Tierversuchen in Frage gestellt werden, wenn Sie andere ähnliche bösen Praktiken wie Imperialismus und Sklaverei, die zu einer Zeit waren die meisten sicherlich akzeptabel und nützlich die Täter zu betrachten.

Die landläufige Meinung (oder vielmehr Irrtum) von Tierversuchen ist, dass es für die Entwicklung von Heilmitteln, Impfstoffe und andere Behandlungen für Erkrankungen des Menschen ist.

Supporters stellen eine sehr wichtige Frage - was wäre die Forschung über Krebs, Herzerkrankungen und AIDS passieren, wenn Tierversuche waren vollständig gestoppt werden? Wird der Fortschritt in der Behandlung und Heilmittel für solche Erkrankungen auch zu einem Stillstand gekommen?

Es ist eine schnell wachsende Bewegung von Angehörigen der Gesundheitsberufe, die Wissenschaftler sind, Ärzte und sogar einige ausgebildete Mitglieder der Öffentlichkeit, die extrem auf Tiere bezogen Tests sind dagegen, insbesondere in wissenschaftlichen und medizinischen Gründen. Sie sind der Meinung, dass Tierversuche und Forschung vollständig auf falschen Prämissen beruht, dass die Ergebnisse, die aus solchen Experimenten erhalten werden kann nicht für den menschlichen Körper angewendet werden.

Nicht nur, dass Tiere reagieren unterschiedlich vom Menschen wo Drogen, Experimente und Impfstoffen handelt, aber sie neigen auch dazu, unterschiedlich reagieren voneinander. Die Nichtbeachtung dieser Unterschiede wurde und wird weiterhin als äußerst kostspielig für die menschliche Gesundheit.

Eines der berühmtesten Beispiele, wenn es um die Gefahren von Tierversuchen kommt müsste die Contergan-Tragödie der 60 und 70er Jahre sein. Thalidomid war eine Droge, die aus dem deutschen Markt kam und war zuvor als sicher auf Tausende und Tausende von Tieren getestet werden. Es wurde dann als Wundermittel vermarktet; eine erstaunliche Beruhigungsmittel für stillende oder schwangere Mütter und es angeblich konnte keinen Schaden entweder der Mutter oder des Kindes führen. Trotz dieser scheinbaren "Sicherheitstests" wurden Zehntausende von Kindern, die Mütter das Medikament verwendet hatten mit schweren Missbildungen geboren.

Ein weiteres gutes Beispiel für die Gefahren von Tierversuchen ist Clioquinol, die auch angenommen wurde, um sicher an Tieren und später getestet werden, musste eine stark negative Auswirkungen auf den Menschen. Produziert in den 70ern in Japan, wurde es als ein Wundermittel gegen eine Entlastung von Durchfall vermarktet. Nicht nur, dass es nicht auf den Menschen zu arbeiten, aber es sogar Durchfall verursachen in ihnen! Als Ergebnis dieser Droge, die dem Publikum verabreicht, traten Tausende von Fällen von Lähmungen und Blindheit und Tausende von Todesfällen am ganzen Körper.

Jetzt denken Sie, dass diese beiden Beispiele nur Einzelfälle waren - Ausnahmen? Auch wenn die meisten Medikamente routinemäßig an Tieren getestet werden, haben Berichte gezeigt, dass Hunderttausende von Menschen getötet werden jedes Jahr mehr als 2 Millionen sind aufgrund dieser Medikamente ins Krankenhaus eingeliefert. Berichte haben gezeigt, dass mindestens 4 von 10 Patienten, die ein verschreibungspflichtiges Medikament verwenden können erwarten, von sever oder sogar spürbare Nebenwirkungen leiden.

Viele klinische Beobachter einig, dass die Inzidenz von medizinisch induziert Krankheiten sind inzwischen so groß, dass etwa 1 von 10 Krankenhäusern Betten von Patienten, die gemacht worden sind krank von ihren Ärzten nicht belegt werden.

Also, was passiert mit all den wichtigen Durchbrüchen durch Tierversuche verursacht, und dass enorm die gesamte menschliche Gesundheit gefördert? Die Forschung an Tieren Industrie hat viele Beispiele für den Erfolg der Kuren und Behandlungen für verschiedene Erkrankungen, die nur durch Tierversuche gefunden gegeben. Sie glauben, dass, wenn Tierversuche gestoppt wird, dann wird es auf Kosten des Lebens und der menschlichen Gesundheit sein.

Allerdings hat Tierforschung nicht im Kampf gegen eine der wichtigsten Krankheiten unterstützt. Nehmen Krebs zum Beispiel. Tierversuche nicht im geringsten geholfen, wenn es um die Abwehr von Krebs kommt. In der Tat hat es geschafft, Ressourcen effektive Forschung und aus dem weisesten aller Lösungen abzulenken - Prävention.

Mit unzähligen unschuldigen Tieren, Milliarden von Dollar und mehr als 30 bis 40 Jahre auf dem Krieg gegen den Krebs verbracht, würde man erwarten konkrete Ergebnisse zu zeigen, wenn Tierversuche war tatsächlich so effektiv wie es ist, dass er gemacht. Im Gegenteil, ist die Inzidenz von Krebs gewachsen und wächst weiter. Viele Krebs Fonds und Organisationen haben behauptet, dass wir jetzt verlieren den Krieg gegen Krebs, weil dieses Tier-basierte Krebsforschung ist gescheitert, und es nur geradezu stinkt.

Welche Fortschritte wurden bei der Studie von AIDS gemacht? Tiere werden noch für Experimente verwendet, obwohl sie nicht in der Lage ist Entwickeln des AIDS-Virus sind. Die Entwicklung dieser lebensrettenden Protease-Inhibitoren wurde zunächst wegen der irreführenden Daten, die aus Experimenten kam an Affen verzögert. Was nützt es, tun, um uns Menschen, um etwas über sie zu testen, Affen? Du wirst wahrscheinlich feststellen, einige 5 bis 6 Jahre ab jetzt, dass es an Affen funktioniert, aber sobald Sie testen Sie es auf Menschen, dann werden Sie feststellen, dass die Menschen ganz anders verhalten. Also, Sie nur verschwendet fünf kostbare Jahre Ihres Lebens.

Klar, wenn Sie suchen wir keine Fortschritte in der Medizin zu machen, ist ein völlig neuer Ansatz erforderlich. Humanmedizin nicht mehr abhängig sein Veterinärmedizin. Es ist gefährlich und betrügerisch, um Daten von einer Spezies zur anderen völlig verschiedene Arten abgerufen gelten.

Tierversuche werden weiterhin alle Fragen verwirren und ihre Ergebnisse werden auf jeden Fall sein, präzise und genau. Es gibt keine grundlegende Verbindung zwischen Tierversuche und die menschliche Gesundheit. Der allgemeine Glaube an die Güte von Tierversuchen ist im Grunde das Ergebnis von Gehirnwäsche, dass die breite Öffentlichkeit wurde für eine lange, lange Zeit ausgesetzt. Hinter diesen qualvollen Praktiken sind die pharmazeutischen Unternehmen, die Milliarden von Dollar ausgeben, über die Finanzierung und Verbreitung der wissenschaftlichen Hochschulen und Instituten. Ich ruhe mein Fall.
...